Jul
4
Funcionarios como deben ser
July 4, 2011 | 21 Comments
Las últimas resoluciones del Registro de Ciudadanos y el Tribunal Supremo Electoral son un buen tapabocas para todas las personas que viven renegando de los servidores públicos de nuestro país.
¿Así que en Guatemala todos los funcionarios son vendidos, corruptos, idiotas, sin criterio, muertos de hambre que se venden por una tortilla con sal? Pues vean nada más qué cátedra de independencia la que han dictado los guardianes de la democracia.
A pesar de las presiones monumentales que deben haber ejercido sobre ellos tirios y troyanos, queda claro que la mayoría resolvió según su conciencia, para proteger la institucionalidad, el ordenamiento legal y el espíritu constitucional. Don Arturito Herbruger, padre del TSE, puede sonreír con placidez desde la nube donde reside en la eternidad: sus discípulos y sucesores han dado la talla.
Merece un reconocimiento especial el director del Registro de Ciudadanos, don Miguel Ángel Solís, un hombre de más de 80 años que lleva casi 30 trabajando en el TSE. Desde hace semanas venimos escuchando que era previsible que este abogado, que también rechazó las pretensiones políticas del general Efraín Ríos Montt, le respondiera con un sonoro “no” a la ex primera dama, Sandra Torres.
Me imagino que no hubo catálogo de tentaciones con el cual no intentaron seducir a este hombre. Dijeron que se iba a excusar y no sucedió. Llegaron a invadirle las oficinas las huestes del partido oficial y sus aliados y no titubeó. Se habrá enfermado en el proceso, pero el licenciado Solís resolvió con claridad meridiana y sin irse por la letra pequeña o los detalles procesales: su decisión se enfocó en el fondo del problema, el fraude de ley, que en este caso resulta más grave pues es fraude de Constitución.
Quienes hoy aplauden la resolución de Solís –porque consideran que Torres es la encarnación del mal—deberían valorar qué condiciones son las que propician la existencia de esta calidad de funcionarios, comprometidos con la institución a la que se deben y con el mandato que ostentan por designación ciudadana.
Don Miguel Ángel llegó al TSE por su calidad profesional, no por compadrazgos. Hizo carrera en ese organismo: se le permitió desarrollar sus capacidades y crecer laboralmente, nadie decidió botarlo a la calle para poner en su lugar al amigote de turno. En el Registro de Ciudadanos, el abogado se labró un nombre y una trayectoria de valía, que no iba a tirar a la basura con desidia, mucho menos a estas alturas de la vida, cuando no se piensa tanto en el siguiente desafío sino en el legado profesional.
Funcionarios así son los que necesitamos en todas las instituciones y estamentos del gobierno, pero para ello precisa que los empleados públicos sean escogidos y evaluados con los criterios correctos y que las plazas del Estado no se consideren un botín político.
A diferencia de otros funcionarios que hoy cargan con el escarnio de haber tomado decisiones ilegales, don Miguel Ángel Solís puede seguir su camino con la frente en alto y tanto él como sus descendientes pueden enorgullecerse de la rectitud demostrada, no una sino varias veces.
Hay que añadir que las máximas autoridades del TSE también merecen una felicitación por respaldar al Director del Registro, en vez de enmendarle la plana y socavar la credibilidad institucional.
A diferencia de las expectativas que había respecto al Registrador, nadie daba cinco centavos por la decisión del TSE en los asuntos referentes a las aspiraciones electorales de Sandra Torres.
Al final, las tres magistradas –María Eugenia Villagrán, Patricia Cervantes y Mirtala Góngora—impusieron el criterio independiente y resolvieron conforme a derecho. Hay que señalar que fueron las tres mujeres las que votaron a favor de sostener la decisión del Registrador mientras que los dos hombres bajaron la cabeza.
Es más, hay que resaltar que la magistrada Góngora, la más cuestionada de todos los magistrados por las relaciones laborales de su esposo, fue quien asentó el voto decisivo. Otro tortazo para quienes son dados a extrapolar a punta de prejuicios. En este país donde se juzga por genealogías y pedigrís, la decisión de la magistrada Góngora demuestra que vale más analizar la trayectoria personal que emitir juicios fundamentados en las consabidas cadenas de “fulanita es nieta de la hermana del primo del suegro de la sobrina” que tanto gustan a las viejas cacatúas y sus compañeros los papagayos de sociedad.
Dicho esto, el camino de las elecciones no ha terminado aún. Falta mucho por recorrer, pero si algo hemos aprendido de esto es que debemos promover, a como dé lugar, el valor del servicio público.
Comments
21 Comments so far
Para el honorable Licenciado Miguel Angel Solis mi admiración y respeto por su valentía, van para él mis más sinceras felicitaciones. Recuerdo estimada Dina que hace algún tiempo le comenté que sería muy bueno que los gobiernos de turno, contaran con un consejo de ancianos y asi aprovechar sus sabios consejos, pero en lugar de eso la sociedad los hace a un lado. El Licenciado Solis aun viene de la época en que se respetaba la palabra y él es un vivo ejemplo digno de imitar por las nuevas generaciones. Los pueblos antiguos respetaban mucho a los mayores, hoy son hasta objeto de burla.
Ya me decepcioné Dina, hoy comenté en su opinión de elPeriodico FUNCIONARIOS EJEMPLARES…pero lo eliminaron, faltando a la libre expresión del pensamiento que elPeriodico mismo reclama airadamente; estamos a las puertas de un fraude de poder, lo único que demuestran en el CUARTO PODER Y PODER ECONOMICO es, que Otto Perez Molina es un mediocre y pusilánime que necesita tecomates para nadar.
Auuuuuuuu!!! Si!!! Auuuuuuu! Ayyyy! Mi querida amiga Dina!! que hariamos sin sus comentarios tan incisivos, tan mordaces, pero sobre todo, tan reales, tan sinceros, tan ajustados a nuestra realidad. Digo no: carajo!!! que VIVAN los funcionarios, los hombres probos!! los hombres hidalgos de la ley, del derecho!! Don Herbruger dejo sembradas buenas semillas y esta es su mejor cosecha. Si!!, si y si! como dice la señora si! y perdon por mi expresion: si! que bueno el imperio del derecho! aunque le tengan que patear al final de la espalda a alguien como ella! Igual patearon a don Melinni y a don Ulises del TSE!! Verguenza de pubertomagistrados!! Viva la catarsis!!
Recién escribí mi comentario aquí mismo, escribiéndole que me había decepcionado…ahora me toca retractarme y felicitar a elPeriodico porque si lo publicó, no porque fuese el mío, sino por haberlo publicado…ahora me toca escribir que respeto y acepto que los funcionarios los catalogue Usted FUNCIONARIOS COMO DEBEN SER…o…FUNCIONARIOS EJEMPLARES…como lo escribió en elPeriodico…pero le tengo que comentar que no comparto su tal decisión de no inscribir a Sandra Torres…no porque sea Ella…sino por mi mero punto de vista…y ahora si Auuuuuuuu!!! Si!!! Auuuuuuu! Ayyyy!…tratando de emular a Don Luis, para sentir la catarsis aludida. Saludos cordiales a Dina y sus DINONAUTAS.
Aquí le va el copiar/pegar de mi comentario en elPeriodico…
Salvador del Cid: (2011-07-04 15:21:44 horas)
Dina……Lo triste aquí es que le queda allanado el camino, a un genocida que con delitos de lesa humanidad, pues los tapa con el manto de la impunidad…recordemos que existe un mandato superior que ordena hacer públicos los archivos militares…pero siempre no…los archivos militares de 1979 en adelante no fueron hechos públicos y supuestamente siguen archivados o desaparecidos……yo como ciudadano común y corriente no tengo ni idea de aquello, sinembargo para eso existe un CUARTO PODER (los medios de comunicación escritos, televisados y la radio) que tiene el papel de VEEDOR PUBLICO del acontecer nacional, para hacer pública la veracidad o falsedad de acontecimientos trascendentales para la sociedad, atravez del periodismo de investigación…Perez Molina dice que los militares rectificaron su actuar de abusos, desmanes y excesos contra la población indefensa, al implementar su PLAN VICTORIA 82…pero justifica que lo sucedido después de 1982, sucedió por inercia…ACASO SE PUSIERON A DORMIR??? y no pudieron hacer un alto en el camino y ya no continuar con las masacres. Dios nos libre si nos hacen regresar a los tiempos de los años 80, cuando Perez Molina reclama…dónde estuvo la prensa en el 80, 81, 82???…y reclama también…que le hubiera gustado que lo acompañara un corresponsal que le hubiera tocado vivir a la par de el, la situación que les toco vivir a los militares.
Realmente si se contara con + funcionarios como los que le dijeron NOOOO a la Sra. Torres, otra cosa sería. Pues la LEY ES PARA TODOS, no para los que no tengan “conectes”. Cuando abriremos los ojos? Por eso es que NO progresa nuestro pais. Ya fue suficiente que hagan lo que deseen con nuestra Constitución. Si ella desea participar que espere para que NO exista impedimento legal (sin darle “vuelta” a la misma). Pues han sido casi 4 años de propaganda pagada x nosotros)
Estimada Dina. Buenas tardes.
El artículo escrito por usted este día -además de contener una dura reprensión a quienes con prejuicio opinan sobre todo más no conocen a fondo las cosas- irradia un alivio y un gozo muy sentidos, al ver en acción el principio de “contrapeso” ejercido por el RC y el TSE.
Es natural que el partido de gobierno aspire a conservar el poder, pero tal cosa les resultaría más fácil -menos sujeto a crítica y aún a burla- si el mandato recibido hubiera sido aceptable a oído y vista de todos los ciudadanos.
Su voz de alivio es voz de todos, porque verdaderamente se respira bien con tales fallos.
Ojalá que -cuando le toque opinar- la Corte Suprema emule estas resoluciones, ya que habiendo dos y hasta tres autoridades coincidiendo, la CC no se vea tentada -en caso llegara a conocer este asunto- a opinar en contrario.
Dios salve a Guatemala!
Estimada Dina. Buenas tardes. Un abrazo.
El artículo escrito por usted este día -además de contener una dura reprensión a quienes con prejuicio opinan sobre todo más no conocen a fondo las cosas- irradia un alivio y un gozo muy sentidos, al ver en acción el principio de “contrapeso” ejercido por el RC y el TSE.
Es natural que el partido de gobierno aspire a conservar el poder, pero tal cosa les resultaría más fácil -menos sujeto a crítica y aún a burla- si el mandato recibido hubiera sido aceptable a oído y vista de todos los ciudadanos.
Su voz de alivio es voz de todos, porque verdaderamente se respira bien con tales fallos.
Ojalá que la Corte Suprema -cuando le toque opinar- emule estas resoluciones, ya que habiendo dos y hasta tres autoridades coincidiendo, quizá la CC no se vea tentada a opinar en contrario.
Dios salve a Guatemala!
Dina mis más sinceras felicitaciones. He seguido sus artículos desde Prensa Libre y ahora aca por su página. Siempre es bueno saber que hay personas como usted que no se muerden la lengua y no les tiembla la mano al referirse a la verdad. Me tranquiliza a medias el rumbo de la inscripción de la hasta hace poco primera dama. Inscribir a esta señora en mi opinión es doblemente malo. Malo pues se vulnerá la Constitución que bien o mal es lo único que nos aparta de ser un pueblo cavernícola. Y segundo según mis cálculos ayudaría a que el Sr Perez Molina fuera presidente a menos que tambien haya fraude electoral. Digo esto porque la señora cuenta con el voto duro de quienes reciben algún beneficio a nuestras costillas y quienes quieren llegar a recibirlo… pero de alli no pasa. En cambio el Sr. Perez Molina recibe los votos de sus adeptos y de todos aquellos que son contrarios a que quede la Sra y no quieren “desperdiciar” su voto y dejar que ella quede. Asi, si ella no es inscrita… ¿A donde irán los votos de sus seguidores?.. ¿A donde irán los votos de quienes votan nada más para que ella no quede? Considero que con la no participación de ella se equilibraran las fuerzas entre los partidos con menos votantes y puede que haya una sorpresa.
Estoy de acuerdo con don Salvador del Cid, pues no estoy de acuerdo con la candidatura del general, y no considero que si quiera llegue a mediocre, además, me hubiera gustado que la ex primera dama compitiera, para que se diera cuenta de cuan impopular es… según yo, no llega a la segunda vuelta.
Por eso, también elogio el fallo y a las magistradas por tener los pantalones mejor puestos que los magistrados.
Eso da un poco de esperanza y felicidades siempre por su columna Dina.
Estimado Henry,
Creo que serán pocos los votos “equilibrados”, pero sin duda, cambia el panorama. Ojalá me equivocara… Saludos y gracias por leer y comentar.
Harold,
Cuando se conoció la candidatura de Ríos Montt, el Registro dijo no, el TSE dijo no, la CSJ dijo no…y la CC dijo sí. Veremos qué pasa ahora.
Así es Juan, don Miguel Ángel Solís tiene una trayectoria intachable y debería ser una autoridad en el Registro y el TSE. Ya ve que ayer hablaban de enjuiciarlo…Qué terrible!
Lástima que los hombres así sean quijotes en este sistema…no la regla. Saludos Luis.
Vea Salvador, yo también creo que sería mejor para el sistema dejarla participar…pero la ley es la ley y está para aplicarse. Si no, pasa lo de siempre: que todos quieren ser la excepción, todo el tiempo!
Saludos Rubén Darío. El tema es si se sostienen las prohibiciones constitucionales para las candidaturas…Eso es el tema de fondo…
Dina…como le repito…acepto y respeto la decisión de no inscripción por parte de funcionarios del Registro de Ciudadanos, a pesar de no compartirla…LAMENTABLEMENTE lo mas apabullante aquí es que estamos viendo que en nuestras propias narices, se está dando un FRAUDE DE PODER, cuando por un lado se vilipendia a Sandra Torres…a tal grado de que vemos SANDROFOBIA provocada ingeniosamente por el CUARTO PODER que es el brazo publicitario del PODER ECONOMICO……y por el otro lado le allanan el camino, sesgando noticias y opiniones editoriales nos dan la imagen de un pulcro Otto Perez Molina…cuasi un angel, encabezando las encuestas de intención de voto, orientando así el desplazamiento de los electores psicológicamente, para que su voto no lo tiren a la basura con los bajos porcentajes de los candidatos que van a la cola……LASTIMA por cólera, que el pulcro angel, en su conciencia pueda esconder un angel caido…recordemos que no pudimos conocer los archivos militares de 1979 en adelante…cuál será el trasfondo de aquello???.
Sera que cuando el recurso llegue a la CC, los magistrados actuaran de igual manera, o como siempre sus dictamenes seran mas politicos que juridicos, como sucedio en el caso de Rios Mont.
Vamos a ver Luis Barrios. Saludos.
Estoy totalmente de acuerdo que Guatemala
todavìa cuenta con valiosos hombres y mujeres, pero especialmente HAN SIDO LAS MUJERES
SIGO……….
QUE HAN SIDO LAS MUJERES que dieron la lecciòn de no sòlo ser capaces sino honestas. Si hubiesen màs mujeres en el àmbito pùblico otra Guatemala tendrìamos, tèngalo por seguro.
NOTA: Dina, te ruego me envìes tus artìculos a la direcciòn de gmail. Muchas gracias.
Saludos y bendiciones.