Jan
31
El juicio a Ríos Montt
January 31, 2012 | 17 Comments
El 23 de marzo de 1982 es uno de mis primeros recuerdos políticos. Yo estaba en el colegio cuando nos sacaron al patio de recreo y nos avisaron que volveríamos temprano a casa.
“Golpe de estado”: esa fue la explicación. Ninguno de nosotros entendía qué significaban esas palabras ni sus consecuencias. Y lo poco que nos decían incrementaba la confusión.
Todos sabíamos que en el país se libraba una guerra con dos enemigos acérrimos: por un lado, el gobierno y su ejército y por el otro, la guerrilla. Cual niños, entendíamos ese enfrentamiento como una caricatura en blanco y negro, con buenos y malos en los extremos.
Mientras el golpe se consolidaba y nosotros esperábamos, reinaba el desconcierto. ¿Si había caído el gobierno, era el fin de la guerra?¿Habían ganado los guerrilleros? ¿Cómo estaba eso de que era un movimiento de militares contra militares? ¿No eran acaso del mismo bando?
El embrollo acabó de complicarse horas más tarde, al escuchar que la gente celebraba el desenlace. ¿Por qué la felicidad? ¿Qué había de positivo en que el gobierno se atacara a sí mismo?
Uno de los protagonistas de ese 23 de marzo fue el general Efraín Ríos Montt, quien en ese momento volvió a nacer a la vida política, una vida en torno al poder que comenzó a apagarse la semana pasada. Despojado ya de su inmunidad parlamentaria, el anciano general se presentó a los tribunales para enfrentar cargos de genocidio y crímenes de lesa humanidad, por los cuales ha quedado bajo arresto domiciliar.
A partir de ahora se desarrollará un juicio para establecer la responsabilidad de Ríos Montt en varias masacres en la región Ixil. Más allá de establecer qué papel jugó Ríos Montt en esos días, si de algo sirve este proceso será para que los guatemaltecos intentemos comprender esa guerra que nos desgarró. Falta responder a muchas preguntas sobre la época. No son las mismas que nos hacíamos de niños, pero nos siguen interpelando.
Con el correr del tiempo, Ríos Montt se llegó a convertir en el símbolo de los horrores cometidos en esos años. Que estas atrocidades ocurrieron es un hecho: lo que cabe debatir es la exacta participación de Ríos Montt en las mismas.
A la Fiscalía le corresponde probar las responsabilidades, materiales y políticas, que imputa al acusado. Al general Ríos Montt le toca rendir cuentas y a la sociedad, desarrollar una reflexión que construya de cara al futuro.
El general Ríos Montt no era el único habitante de este país en los años 80 ni su único dirigente político y militar. Descargar en él todo el peso del conflicto armado, con sus miles de muertos, podrá resultar fácil y cómodo (en especial si se alivian así otras conciencias) pero no es justo ni útil. Está bien si de niños entendíamos el mundo como una caricatura pero ese tiempo ya pasó.
A estas alturas, en vez de regurgitar explicaciones maniqueístas haríamos bien en adentrarnos en los pliegues y los matices y emprender, cada cual, un examen de conciencia. ¿Cuáles fueron las causas profundas de la guerra? ¿Por qué permitimos la hecatombe? ¿Qué papel jugó cada quien en el horror? ¿La guerrilla, desde luego, pero también la elite, la iglesia, la clase media urbana, la prensa?
Al ver hacia el pasado, no debemos olvidar que hoy nos abrasa una violencia aún más demencial que la de aquella época. ¿Qué hemos hecho tan mal, que no logramos aplacarla? ¿Y cuándo serán prioridad los muertos de hoy, no los de hace 30 años?
Comments
17 Comments so far
Haría mucho bien al país que Ríos Montt hablara claro y pusiera en evidencia quiénes estaban detrás de las políticas asesinas que puso en práctica el Estado de Guatemala puesto que ya sabemos a qué intereses servía el Ejército.
Uff! Mi estimada Dina! que tema mas complejo. Efectivamente, esto va mas alla del establecimiento del grado de responsabilidad o no del General Rios Montt. Trasciende en una instancia, el traspatio, hacia lo que usted apunta, a tratar de entender que encendio o que inicio la chispa de ese conflicto, va mucho mas atras en la historia de las jornadas estudiantiles de los 60, del movimiento militar del 13 de noviembre, mucho mas atras de los entrenamientos de cubanos y mercenarios en las fincas de la costa sur, en la preparacion de fallidas invasiones a Cuba y va aun mucho mas atras, de la “Revolucion del 44″ con todos sus avatares politicos derivados………. los roles que han jugado los diferentes sectores de la sociedad, civiles, industriales, militares y religios (con un largo etcetera) y mejor no sigo mirando hacia atras, pues muy seguramente llegaremos a la epoca de don Pedro de Alvarado. Por eso creo, que es mejor, luego de entender lo que se pueda entender, mirar hacia el vestibulo, hacia adelante y si creo, es mejor ocuparnos, parodiando, que nunca mas vuelva a suceder ese terrible desangramiento entre hermanos, si negar las atrocidades de ese conflicto por supuesto; y bien como usted dice, ocuparnos de los seis mil y pico muertos por año de ahora………. nefasta herencia tantos resentimientos y dolores, que no permiten centrarse en la construccion de un mejor pais. En tanto, esa otro lastre politico, peleandose en un supuesto parlamento de debates, por donde ponen su pinche escritorio, por cuantas “cajas chicas” les corresponden para sus ceviches y supermercados, asi como por las plazas para sus “asistentes politicos” con esos sueldos que suenan terribles, publicados en prensa, para un organismo tan desprestigiado como lo es el Congreso de la Republica.
Perdon, quise escribir “SIN NEGAR LAS ATROCIDADES DE ESE CONFLICTO POR SUPUESTO….” y se fue unicamente “SI” La falta de una “N” cambia la interpretacion. Gracias por la comprension del Lapsus calami dedae (mal dedazo)
Hay mucha tela que cortar estimada Doña Dina. Quizá, si de algo sirve, resulta propicio mencionar que en el caso del señor Ríos Montt, se busca que responda por la autoría mediata de los hechos. Por supuesto, no hay que apartarse que existen autores inmediatos y que por ende, deben ser sancionados. Lo del Genocidio, es una discusión con muchas aristas y fanatismo más político que técnico, no así lo relacionado con los crímenes de Lesa Humanidad y Crímenes de Guerra (otro tema tan profundo como el mismo espacio), pues para entender porque se le imputan esos delitos al señor Ríos, es imperativo comprender primero, cual era el estatus del conflicto en Guatemala. Alguna vez dije y lo sostengo: tantas atrocidades cometieron los militares como los guerrilleros y lo más sensato, lo más honesto y lo más respetado para la memoria de las víctimas, para los familiares de las víctimas y para aquellas personas que eramos chicos en esa época, es que las agencias del sistema judicial (MP y OJ) procedan de conformidad con la ley y establezcan con seriedad y objetividad, quienes fueron responsables, para que caiga todo el peso de la ley, porque aunque estuvieramos en guerra, no se vale que hayan pagado con su vida (de ambos lados), personas civiles no combatientes.
Los resentidos sociales de siempre atacan de nuevo y lo hacen porque tienen un ingreso por adoptar esta postura que le es pagada por organismos internacionales que estan manejados por europeos trasnochados. Ellos son el lastre que no nos deja ver la luz al final del tunel y como dice Luis hagamelo juicio a Pedro de Alvarado por las masacres cometidas durante la epoca de la conquista. Rios Montt viene a hacer ahora la justificación para mantener viva la presencia de estos resentidos y para nadie es un secreto que durante el gobierno de Colom hubo un buen numero de exguerrilleros enquistados en los organismos del estado y resulta que la fiscal general tiene una parentela que pertenecio a la guerrilla y obviamente hay duda de su imparcialidad en estos casos. Esperamos que el juicio a Rios Montt sea objetivo y no politizado porque el estuvo en el poder unicamente un año y meses y el conflicto duro 36 años, en los cuales hubo excesos de ambos bandos, ejercito y guerrilla y estamos claros que los conflictos armados son resultado de una perdida de la razon y la aplicación de la fuerza bruta.
Estimada Dina realmente este tema es uno de los más complejos y polémicos que tenemos. Lo más seguro es que nunca podrá establecerse una paz firme y duradera, en tanto se sigua abriendo la herida. Los acuerdos de paz solo son un cuadro más colgado en la pared. Es extraño escuchar decir, ya perdonamos, pero queremos que se haga justicia, esto es una contradicción. Lo peor es que ambos bandos ya se enfrascaron en un nuevo campo de lucha. Ahora se dice que la lucha de los guerrilleros era para establecer un régimen democràtico y la verdad es que era para establecer un régimen al estilo cubano. Por que no reconocen los guerrileros que establecieron pueblos en resistencia debidamente adoctrinados, no se ve ninguna posiblidad de ver el día cuando realmente nos abracemos y vivamos como hermanos.
Buenas tardes Dina. Con el recuerdo más allá por la edad y por algunos amigos que fueron cadetes y luego oficiales puedo afirmar que el Ejército siempre tuvo o quizá aún tenga divisiones o grupos internos que pueda que los civiles no conocemos ni comprendemos.
El hecho es que un comandante general o ministro de la defensa realmente desconoce o debía permitir determinadas acciones. Prueba de ello fueron los golpes de estado que se dieron entre ellos mismos, ejemplo: el triunvirato contra Lucas y Guevara, más tarde Ríos Montt a Gordillo y Maldonado Shaad para más adelante lo de Mejía Víctores, todos estos con respaldo como el de los oficiales de la montaña y/o oficiales jóvenes.
En fin, lo que no entiendo es donde están las persecuciones a otros que si realmente fueron protagonistas de la parte temeraria como Donaldo Álvarez, Chupina y el más reciente capturado Arredondo quienes en aquellos tiempos su misma gente divulgaba con alarde que eran responsables de muertes renombradas como las de Fuentes Moor, Colom Argueta, Oliverio Castañeda, Danilo Barillas y otros más.
Comparto el criterio que hay gente con intereses en dinero o apoyos extranjeros que no vivieron ni entendieron el conflicto y están buscando la piñata para sacarle dulces aunque estén con los ojos tapados.
La vida da mas de una oportunidad, en esta vida terrenal; Rios Montt tiene su tercera oportunidad para contribuir a que nuestro Pueblo guatemalteco conozca la verdad verdadera…por décadas este juicio fué postergado, y hoy por hoy, el Pueblo guatemalteco ve cristalizada la oportunidad de conocer de fuente directa, la verdad. Porque con el funesto SECRETO MILITAR, todo lo relacionado a la milicia es vetado para el público, incluso por orden suprema ya debieramos conocer los ARCHIVOS MILITARES de 1979-1996…período en el cual ocurrió lo mas FUNESTO Y CRUENTO DE LA GUERRA DE 36 AÑOS…así que su PRIMERA OPORTUNIDAD, fué en 1974 postulado a la Presidencia por una coalición encabezada por la Democracia Cristiana Guatemalteca, fraudulentamente fué otorgada la presidencia a Kjell Laugerud cuando se cree que realmente la ganó Ríos Montt pero se la negaron y lo enviaron a España como premio de consolación; luego la SEGUNDA OPORTUNIDAD, la tuvo cuando la OFICIALIDAD JOVEN del Ejército guatemalteco, lo llamó para darle golpe de estado a Romeo Lucas García (23-Marzo-1982), auto-proclamándose después como “Presidente de la República” asumiendo el poder de forma dictatorial, a los 16 meses fué derrocado por Mejía Víctores (08-Agosto-1983); y hoy por hoy SU TERCERA OPORTUNIDAD, de ser solidario con su Pueblo guatemalteco para no seguir solapando a nadie…en la primera audiencia de su juicio que recién inicia, nos dice “NUNCA ORDENE MATAR A NADIE”, pero tampoco vimos que pusiera un alto a las masacres, torturas, desapariciones y acciones de genocidio, que estuvieron ocurriendo bajo su mando supremo como Comandante General del Ejército…Háblenos de lo que ocurrió Sr. Efraín Ríos Montt, la alta jerarquía militar por siempre lo traicionaron, su Pueblo necesita su solidaridad.
Concuerdo con el Señor Del Cid en que esta es una oportunidad – tal vez única -, para que ese desafortunado episodio de nuestra historia patria nos deje algún beneficio. La implícita lección a las nuevas generaciones, de lo que no debe volver a repetirse entre compatriotas. El amor a la patria y la satisfacción del deber cumplido, declarando ‘la verdad y nada más que la verdad’, constituiría un ‘parte-aguas’ en la idiosincrasia del pueblo guatemalteco en su totalidad. Gran desafío para propiciar un inicio con buen pie, quizá hacia la consecución del país que todos deseamos llegar a tener algún día. Complejo tema, Dina. Debemos procurar no caer en la tentación de convertirlo en un fiambre de rencores e intereses solapados, pues todos de alguna manera fuimos afectados (por lo menos, hay conciencia en los que tenemos más de 35 años) y nos tocó aprender la moderna tecnología para seguir incorporados a nuestra sociedad; que los jóvenes < 35 años aprendan de nuestros errores para que ellos no los cometan también en el futuro.
Estimada Dina, es inevitable que un juicio como este, levante sentimientos encontrados para todos. Los que estuvieron de un lado o de otro siempre tendrán la razón. En lo que estoy de acuerdo es que existe un buen número de extranjeros que viven de este tipo de juicios y se escudan tras ONG´s que les paga buena plata por ello. También estoy de acuerdo que Ríos Montt fue presidente 14 meses de 36 años de guerra y que no es justo inculparlo por todo lo sucedido. Sin embargo también puede dar la pauta para que así como él, muchos de los militares y guerrilleros que cometieron atrocidades en la guerra puedan también ser enjuiciados por sus actos.
Dato interesante de Rios Montt es que él fue uno de un grupo de cadetes de la Politécnica que defendió hasta el último momento a Jacobo Arbenz Guzmán.
Dina:
Dicen los psicólogos que es fácil que entre una información exterior a nuestro cerebro cuando estamos en estado de perplejidad. Para comprender lo que digo, un ejemplo: Las expectativas sobre nuestra pareja siempre estarán sobre lo real, de esa cuenta es que cuando hay una diferencia entramos en estado de perplejidad y si lo que nos comunica o comunicamos no es con cortesía, entra como cañonazo.
El mejor ejemplo colectivo que conozco sucedió en el golpe del 83. Usted estaba patoja y no participó en la perplejidad; los mayores vivíamos con zozobra, tensión y el golpe de estado por parte de los jóvenes oficiales nos hizo entrar en perplejidad, los mensajes del excelente orador entraron en la mente de los guatemaltecos y de esa cuenta es que muchas personas reviven las emociones de tranquilidad y esperanza que se vivieron en ese momento.
Otto Morán
Estimada Dina, a veces es importante extrapolar situaciones similares ocurridas en otros países, por ejemplo el Holocausto en Alemania durante la segunda guerra mundial, Bernhard Schlink en su libro “El lector” apunta:”¿como debía interpretar mi generación, la de los nacidos más tarde, la información que recibíamos sobre los horrores del exterminio de los judíos? No podemos aspirar a comprender lo que en sí es incomprensible, ni tenemos derecho a comparar lo que en sí es incomparable, ni a hacer preguntas, porque el que pregunta, aunque no ponga en duda el horror, si lo hace objeto de comunicación, en lugar de asumirlo como algo ante lo que sólo puede enmudecer, presa del espanto,la vergüenza y la culpabilidad. ¿Es ése nuestro destino: enmudecer presa del espanto, la vergüenza y la culpabilidad? ¿Con qué fin? No es que hubiera perdido el entusiasmo por revisar y esclarecer con el que había tomado parte en el seminario y en el juicio; sólo me pregunto si las cosas debían ser así: unos pocos condenados y castigados , y nosotros, la generación siguiente, enmudecida por el espanto, la vergüenza y la culpabilidad” (termina la cita). No podemos utilizar falacias como que el jefe del ejército no conocía los desmanes de sus subalternos, entonces el ejército es autónomo?, en donde empieza la autonomía, con el teniente, con el cabo, con el soldado?. Tampoco podemos utilizar la otra falacia de generalización imperfecta, en donde dice que todos los presidentes son responsables de lo que ejecutan los policías, y el abogado de Ríos Mont, cita a Vinicio Cerezo como responsable de los desmanes de la panel blanca. Tampoco podemos negar que existieron matanzas y refugiarnos en definiciones sintácticas, como que no fue “genocidio” lo que ocurrio!!.Queremos de verdad que nuestra generación guatemalteca deje de tener espanto, vergüenza y culpabilidad. Los tribunales tienen la palabra.
Dina,
este tema de genocidio, guerrilla y ejercito se ha vuelto de nunca acabar! asi seguira ya que muchos viven de este tipo de denuncias. Es lamentable que la sociedad civil no reconozca el daño que la guerrilla cometio hacia la nacion, ahora resulta que una sola persona, General Rios, sea el responsable de una guerra que la iniciaron los subersivos al tomar armas y estar en contra del sistema del pais, el ejercito cumplio con su deber, pero que ahora se hagan de victimas los guerrilleros no es justo ya que han sido los mas beneficiados. LIBERTAD PARA QUIENES LUCHARON POR NUESTRA LIBERTAD!
“Al ver hacia el pasado, no debemos olvidar que hoy nos abrasa una violencia aún más demencial que la de aquella época.” La violencia de hoy es herencia directa de esa epoca. Yo considero muy justo y util que se le juzgue y se le condene. No es bueno que el individuo rompa el orden social recurriendo a la violencia y esta contemplado canales legales para su castigo,pero es infinitamente mas inaceptable que el estado con toda su fuerza utilice la violencia impunemente aterrorizando a la poblacion a la cual esta obligado a proteger y servir. Juzgar a Rios Montt y verle condenado serviria como una pequena muestra de que estamos dispuestos a que NUNCA MAS suceda esto.
En el juicio que sirvan de testigos los montones de guerrilleros que fueron a la carcel al ser capturados… Ah! se me olvidaba que en mas de 30 anos de guerra el estado no capturo y mando a juicio a nadie. Solo torturo y asesino
Sadam Husein, Mubarack los generales servios ect tampoco mataron con sus propias manos. Sin embargo todo el mundo les señala CULPABLES y pagan por ser quienes encabezan los gobiernos causantes de graves daños a la población. Entonces por que exculpar a rios montt, si encabezo ese gobierno que el mundo entero condenó, si fue el quien creo tribunales secretos , Aldeas modelo y cientos de desaparecidos y miles de muertos si se arrasaron aldeas, se quemaron cosechas ,animales .Y si la justicia no le llego antes es porque se mantuvo escudado en la Impunidad de los puestos que ocupo a toda costa pero que por fin termino
yo insisto que diferencia hay entre Hitler y este asesino de rios mont y sus defensores, el objetivo fue acabar con la gente que no compartía la ideología de este viejo y asesinarlos ni siquiera detenerlos, con el caso nazi hasta se conmemora y se obliga a estudiarlo y hay quienes niegan que hubo holocausto como niegan aquí que hubo genocidio, entonces? ahora dicen que participación tuvo Por favor¡¡¡¡¡ hubieron masacres la prensa lo denunció si el no estaba enterado y no dio la orden porque no procesó a los que lo hicieron “EN ESE MOMENTO” pero no dijo nada entonces quiere decir que si sabía. este señor es culpable y punto por participación o por omisión intencional. Cuanta gente mató el ejercito y canta gente mató la guerrilla solo el númerito lo dice todo.
Espero no aburrirlos, pero abajo les transcribo la noticia, en elPeriodico.com de fecha Viernes 03 de Febrero de 2012; donde militares de bajo rango son buscados y unos pocos ya arrestados por la interpol de otros Paises, porque eran buscados por actos de genocidio y seguramente serán condenados, y cargarán con el sentimiento de culpa, por la conciencia errónea que quieren legar los ANCHOS DE CONCIENCIA; para que ignorantemente juzguemos lo verdadero por falso, o al reves lo falso por verdadero, para que por siempre mantengamos lo malo por bueno y lo bueno por malo, porque a sabiendas actúan o aconsejan contra el rigor de la ley o la moral; sale pues a que Rios Montt…nos dijo en la apertura de su juicio…NUNCA ORDENE MATAR A NADIE…pero las masacres, torturas y actos de genocidio no pudieron ocurrir sin orden alguna y en toda milicia existe una cadena de mando.
Leamos la noticia…
Buscan a 21 ex kaibiles por masacre en Dos Erres
Tulio Juárez
Ratifican 21 órdenes de captura en casos de matanzas, desapariciones y genocidio
La Policía y el Ministerio Público están tras la pista de 21 exkaibiles sindicados de haber participado en la masacre cometida en la aldea Dos Erres, de La Libertad, Petén, donde en 1982 murieron 201 personas.
Lo anterior forma parte de la ratificación de 21 órdenes de aprehensión por parte del Juzgado Primero de Mayor Riesgo, de fugitivos inculpados de matanzas, desapariciones y genocidio, se informó esta tarde.
El caso Dos Erres se registró, según los testimonios rendidos por sobrevivientes ante el MP, entre el 6 y 8 de diciembre del mencionado año por parte de miembros del Ejército. Dentro del mismo proceso penal, el pasado 2 de agosto el mismo juzgado condenó a un total de seis mil 60 años de prisión a cada uno de tres subinspectores de la Escuela de Kaibiles.
Manuel Pop, Reyes Collin Gualip y Daniel Martínez Hernández recibieron ese día la pena de 30 años por cada aldeano masacrado, y otros 30 por el delito de deberes contra la humanidad. Sin embargo, el 12 de noviembre los convictos presentaron un recurso de apelación especial al considerar que en la tramitación del juicio fueron cometidos errors.
Solicitan la realización de uno nuevo. En Canadá permanece encarcelado Jorge Orantes Sosa, a quien se responsabiiza haber dirigido a la tropa kaibil que cometió el genocidio en Dos Erres.
Está pendiente que sea extraditado a Estados Unidos, ya que apeló. No obstante, Ramiro Osorio Cristales, quien era un niño cuando fue cometida la masacre en su aldea, ha pedido que este exmilitar sea procesado en Canadá.
Lo mismo plantea Edgar Fernando Archila, abogado de los sobrevivientes. La última semana de noviembre, Matt Eisenbrandt, director del Centro Canadiense para la Justicia Internacional (CCJI), sostuvo la importancia de que el reo no sea enviado a otro país.
“Si es extraditado a Estados Unidos, Sosa puede ser juzgado por haber mentido a la hora de conseguir la ciudadanía, no por crímenes contra la humanidad”, advirtió en torno a por qué sería entregado a la justicia del estado vecino.
Eisenbrandt opinó esa vez que “tras la elección del nuevo presidente (guatemalteco, general retirado Otto Pérez Molina), tememos que el caso no siga adelante”.
Sosa fue capturado en Canadá en enero de 2011 por una orden judicial estadounidense, ya que se le acusa de haber mentido para optar a esa ciudadanía (de EUA). También tiene la canadiense. Por otros hechos criminales El Juzgado Primero notificó la ratificación de instrucciones de aprehensión para cinco personas en el caso procesal por la matanza de Plan de Sánchez, Rabinal, Baja Verapaz, y otra por genocidio en el Triángulo Ixil, Quiché.
Asimismo, confirmó lo mismo contra un hombre implicado en la desaparición forzada del estudiante sancarlista Edgar Sáenz Calito, secuestrado el 10 de marzo de 1981 en la zona 1. Encarcelado y torturado no se volvió a saber de él.