Dec
5
De leyes e intenciones
December 5, 2012 | 5 Comments
En Guatemala, cerca de la mitad de la población vive en condiciones de pobreza, según el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. La mayoría de estas personas, excluidas del consumo, el mercado y muchas veces de la educación escolar y la atención en salud, está concentrada en el campo.
Los pobres de Guatemala claman por oportunidades y el país no puede darse el lujo de seguir dándoles la espalda, pretendiendo que no existen o que su situación se va a arreglar por arte de magia.
Nuestro país es inviable si no buscamos con urgencia soluciones para esa población que supera los 7 millones de personas. Nuestra economía está condenada al raquitismo si sólo 20% de la población consigue ingresos mayores a los Q5 mil mensuales.
Desde que tengo memoria, escucho que somos una bomba de tiempo o que estamos al borde de un “estallido social”. Ahora sonrío cuando me lo dicen. La explosión no es una amenaza, es la realidad donde mal vivimos. Hemos pasado los últimos 60 años esquivando las esquirlas de esa sociedad en permanente proceso de reventar bajo la presión de la miseria, la conflictividad y la violencia.
Necesitamos corregir el rumbo, pero ese desafío no se reduce a una declaración de intenciones y de poses en contra del “status quo”. De nada sirve tomar posición de rebeldía si las soluciones propuestas no van a resolver la situación de 7.5 millones de personas sumidas en el callejón sin salida de la pobreza.
Digo esto porque entre quienes abogan por la ley de Desarrollo Rural, algunos me han dicho que lo hacen porque están convencidos de que “algo hay que hacer” para provocar un cambio y la iniciativa 4084 proporciona esa oportunidad.
Coincido en que necesitamos abordar con seriedad los flagelos de la pobreza y la exclusión, pero también estoy convencida de que aprobar decretos inapropiados, sólo por demostrar “buenas intenciones”, resulta a la larga contraproducente.
La iniciativa 4084 está anclada en una visión desarrollista de mediados del siglo pasado. Está teñida de esa nostalgia por la revolución fallida que vemos expresada en espectáculos o manifestaciones donde seguimos gimiendo por el trágico destino de Jacobo Arbenz.
Si la ley pasa, su único logro tangible será la creación de una estructura administrativa más, que no podrá contar con un presupuesto menor al de Agricultura. Añadan Q1600 millones al déficit y otra institución inútil e imposible de desmantelar: el programa de fertilizantes en esteroides.
Guatemala sí necesita enfocarse en sacar a las personas de la pobreza y generar una clase media vigorosa y pujante. Las ominosas cifras actuales de Desarrollo Humano, las últimas del continente en casi todos los rubros, cercanas ya a los niveles de miseria de algunos países de África, nos condenan al fracaso como sociedad.
Pero ensayar con respuestas equivocadas sólo nos roba tiempo y recursos. ¿A cuántas generaciones más de guatemaltecos estamos dispuestos a sacrificar con remedios descartados? ¿Será que nuestra mejor respuesta es “hacer algo”, ¡cualquier cosa!, en vez de buscar las soluciones que sí han permitido reducir la pobreza y empujar el crecimiento de la clase media?
Resulta trágico que en este tema crucial, los liderazgos sectoriales estén reducidos a plantarse uno frente al otro como dos rinocerontes, incapaces de abrirse a posibilidades nuevas.
En vano el tiempo, en vano los muertos, en vano la transformación de Asia o la revolución de las tecnologías de la información: somos incapaces de transigir sobre la visión del mundo y las lealtades heredadas de 1954.
Post data: Agradezco a Manolo Gallardo el catálogo y la carta que me envió. Por mi parte doy por zanjada la discusión.
Comments
5 Comments so far
Sr. Dina Fernández:
De su artículo, lo único que no me queda claro es cuando escribe “La iniciativa 4084 está anclada en una visión desarrollista de mediados del siglo pasado.”. A qué se refiere con eso?
La verdad a mi me parece que es una ley de avanzada que recoge definiciones de derechos aprobadas en el siglo XXI. Pero además esos derechos, claro está, tienen sus antecedentes que se comenzaron a formular en el siglo pasado y que continúan siendo aspiración. O acaso lo que quiere decir es que, por ejemplo la Declaración Universal del los Derechos Humanos, aprobada a mediados del siglo pasado, ya no se corresponde para estas épocas?
A menos que se pueda explayar para explicar es frase, más bien parece la repetición de un cliché que se ha abordado coon poca seriedad
Att.
Carlos Barrientos
VOX POPULI, VOX DEI…Dina…el Sr Gustavo García [en elPeriodico...gustavo garcia: (2012-12-08 12:10:51 horas)] , tiene razón, cuando le reclama su sarcasmo al escribir de Jacobo Arbenz, porque mas de alguien gime recordándolo…Usted está rebasando la sorna, porque sus palabras escritas denotan que hay que sentir compasión por los que escriben o hablan de aquellos aciagos tiempos en que la ultra-derecha en contubernio con el gobierno norteamericano de aquellos tiempos, rompieron el orden democrático que apenas duró 10 años…pero que constantemente fueron logrando la modernización del estado guatemalteco en aquel entonces, para buscar el desarrollo social, económico y político de los 3 o 4 millones de guatemaltecas/cos…la tarea hubiera sido mas sencilla por el nivel numérico poblacional…y como el hubiera no existe…en el hoy somos mas de 14millones y la tarea se perfila totalmente compleja…así que en vez de criticar con sorna cuando se habla del pasado…habría que esperar que el CUARTO PODER (medios de comunicación y periodismo de opinión y noticioso) como lider de la OPINION PUBLICA denuncien con tal fuerza que estremezca al poder económico+los tres poderes del estado guatemalteco, para que no sigan destrozando ferozmente el tejido social guatemalteco…en el ayer lo hicieron a balazos, persiguiendo, secuestrando, torturando, desapareciendo y asesinando impunemente, a tal grado que hábilmente las familias rimbombantes están en la posición que están por sobre los montículos de cadáveres que dejó el inútil enfrentamiento armado entre hermanos…en el hoy es…la táctica es DESCALIFICAR, CRIMINALIZAR HACIENDO MONTAJES BURDOS, COMPRANDO VOLUNTADES Y UN ETC LARGO…que cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta del sesgo pendenciero que se le da a entrevistas y/o noticias. EL PERIODISMO TODA LA VIDA DEBE EJERCER SU PODER A FAVOR DEL PUEBLO SIN TAPUJOS, CON CLARIDAD E INDEPENDENCIA, PORQUE ES EL QUE LE DA SU RAZON DE SER ADEMAS DE OBSEQUIARLES COBIJO. No se trata de hacer …cualquier cosa!!!…es cuestión de asumir responsabilidades con voluntad patriota…pero de la auténtica y genuina, porque la del PP es una vil voluntad apátrida…y sí, el ejemplo positivo, debiera iniciar de los poderes legales de nuestra sociedad guatemalteca, lease 3 poderes del estado guatemalteco, cuarto poder, poder económico y demás poderes fácticos.
me gustaría citarla en un artículo sobre las enfermedades causadas por la pobreza, me lo permite?
Excelente reflexión. Ciertamente la evolución demanda oportunidades abiertad para los mas necesitados y no someterlos al trabajo agrícola obligado. Educación y mas educación es lo que urge y la inversión que favorezca la creación de empleos, no necesariamente sujetos al cultivo de la tierra. Tampoco ayuda al desarrollo nacional los “pensadores” resentidos que solo promueven la destrucción y la violencia.
Dina, usted tiene razon al decir que la iniciativa que estan proponiendo como otras, llevan el mensaje que interesa a Los promotores. Lamentablemente dudamos de todos, pues Guatemala ha sido y esta siendo golpeada a diestra y siniestra por los mismos que nos tienen y Han tenido como si Guatemala fuera su fincona. La Sra. Altolaguirre, dice acertadamente que lo que el pais necesita. Educación. Si, Pero como? Si no alcaza ni para los pupitres, techos, paredes, y refraction escolar.