Comments for Dina Fernández

Comment on Cuestión de actitud by Fernando Girón

Fernando Girón — Mon, 06 Feb 2012 13:50:37 +0000

Tengo la costumbre de informarme a través de los noticieros (nacionales e internacionales), así como por medio de un diario de gran circulación nacional todos los días. Mi percepción es que los columnistas y redactores están inmersos en la tendencia mundial de sólo remarcar y hasta manipular la información con tal de vender sus productos informativos. La parte humana está tan demeritada a todo nivel, que no conciben que habemos muchos que apreciaríamos grandemente esa información también. Lo que quiero resaltar es que no es sólo en nuestro país que eso sucede, las cadenas internacionales de noticias destacan mucho más los escándalos, que los actos de nobleza y humanismo, como si todos fueran reportajes de farándula barata y chismes. La intensión evidente es crear polémica y manejar la opinión del público. No por capricho a la prensa se le llama el ‘cuarto poder’, pero es un poder tergiversado y deshonesto, al igual que los otros tres poderes. Orgullo y reconocimiento a todos esos guatemaltecos que nos representan con nobleza y dignidad. Gracias por la nota, Dina; siga adelante.

Comment on Cuestión de actitud by Carolyn

Carolyn — Mon, 06 Feb 2012 03:12:09 +0000

Gracias por hacer sobresalir lo bueno que se logró, y porque aunque ellos no hayan logrado las preseas deseadas, fueron a poner el nombre de Guatemala en alto. Cabe recalcar que seguimos lejos de tener “periodistas” en Guatemala, aún nos falta mucho en esa rama de las profesiones….algún día.

Comment on Cuestión de actitud by Salvador del Cid

Salvador del Cid — Sun, 05 Feb 2012 20:10:40 +0000

Verdad mas elocuente…ES CUESTION DE ACTITUD…si porque, aunque tengamos aptitud pero carecemos de actitud…pues que podemos esperar, si porque…LA ACCION TIENE PRIORIDAD SOBRE LAS PALABRAS. Así que debiéramos procurar aptitud, priorizando nuestra actitud.

Comment on El juicio a Ríos Montt by Salvador del Cid

Salvador del Cid — Sat, 04 Feb 2012 17:26:02 +0000

Espero no aburrirlos, pero abajo les transcribo la noticia, en elPeriodico.com de fecha Viernes 03 de Febrero de 2012; donde militares de bajo rango son buscados y unos pocos ya arrestados por la interpol de otros Paises, porque eran buscados por actos de genocidio y seguramente serán condenados, y cargarán con el sentimiento de culpa, por la conciencia errónea que quieren legar los ANCHOS DE CONCIENCIA; para que ignorantemente juzguemos lo verdadero por falso, o al reves lo falso por verdadero, para que por siempre mantengamos lo malo por bueno y lo bueno por malo, porque a sabiendas actúan o aconsejan contra el rigor de la ley o la moral; sale pues a que Rios Montt…nos dijo en la apertura de su juicio…NUNCA ORDENE MATAR A NADIE…pero las masacres, torturas y actos de genocidio no pudieron ocurrir sin orden alguna y en toda milicia existe una cadena de mando.

Leamos la noticia…

Buscan a 21 ex kaibiles por masacre en Dos Erres

Tulio Juárez

Ratifican 21 órdenes de captura en casos de matanzas, desapariciones y genocidio

La Policía y el Ministerio Público están tras la pista de 21 exkaibiles sindicados de haber participado en la masacre cometida en la aldea Dos Erres, de La Libertad, Petén, donde en 1982 murieron 201 personas.

Lo anterior forma parte de la ratificación de 21 órdenes de aprehensión por parte del Juzgado Primero de Mayor Riesgo, de fugitivos inculpados de matanzas, desapariciones y genocidio, se informó esta tarde.

El caso Dos Erres se registró, según los testimonios rendidos por sobrevivientes ante el MP, entre el 6 y 8 de diciembre del mencionado año por parte de miembros del Ejército.  Dentro del mismo proceso penal, el pasado 2 de agosto el mismo juzgado condenó a un total de seis mil 60 años de prisión a cada uno de tres subinspectores de la Escuela de Kaibiles.

Manuel Pop, Reyes Collin Gualip y Daniel Martínez Hernández recibieron ese día la pena de 30 años por cada aldeano masacrado, y otros 30 por el delito de deberes contra la humanidad.  Sin embargo, el 12 de noviembre los convictos presentaron un recurso de apelación especial al considerar que en la tramitación del juicio fueron cometidos errors.

Solicitan la realización de uno nuevo.  En Canadá permanece encarcelado Jorge Orantes Sosa, a quien se responsabiiza haber dirigido a la tropa kaibil que cometió el genocidio en Dos Erres.

Está pendiente que sea extraditado a Estados Unidos, ya que apeló.  No obstante, Ramiro Osorio Cristales, quien era un niño cuando fue cometida la masacre en su aldea, ha pedido que este exmilitar sea procesado en Canadá.

Lo mismo plantea Edgar Fernando Archila, abogado de los sobrevivientes.  La última semana de noviembre, Matt Eisenbrandt, director del Centro Canadiense para la Justicia Internacional (CCJI), sostuvo la importancia de que el reo no sea enviado a otro país.

“Si es extraditado a Estados Unidos, Sosa puede ser juzgado por haber mentido a la hora de conseguir la ciudadanía, no por crímenes contra la humanidad”, advirtió en torno a por qué sería entregado a la justicia del estado vecino.

Eisenbrandt opinó esa vez que “tras la elección del nuevo presidente (guatemalteco, general retirado Otto Pérez Molina), tememos que el caso no siga adelante”.

Sosa fue capturado en Canadá en enero de 2011 por una orden judicial estadounidense, ya que se le acusa de haber mentido para optar a esa ciudadanía (de EUA). También tiene la canadiense.    Por otros hechos criminales  El Juzgado Primero notificó la ratificación de instrucciones de aprehensión para cinco personas en el caso procesal por la matanza de Plan de Sánchez, Rabinal, Baja Verapaz, y otra por genocidio en el Triángulo Ixil, Quiché.

Asimismo, confirmó lo mismo contra un hombre implicado en la desaparición forzada del estudiante sancarlista Edgar Sáenz Calito, secuestrado el 10 de marzo de 1981 en la zona 1. Encarcelado y torturado no se volvió a saber de él.

Comment on El juicio a Ríos Montt by juanito

juanito — Sat, 04 Feb 2012 14:11:57 +0000

yo insisto que diferencia hay entre Hitler y este asesino de rios mont y sus defensores, el objetivo fue acabar con la gente que no compartía la ideología de este viejo y asesinarlos ni siquiera detenerlos, con el caso nazi hasta se conmemora y se obliga a estudiarlo y hay quienes niegan que hubo holocausto como niegan aquí que hubo genocidio, entonces? ahora dicen que participación tuvo Por favor¡¡¡¡¡ hubieron masacres la prensa lo denunció si el no estaba enterado y no dio la orden porque no procesó a los que lo hicieron “EN ESE MOMENTO” pero no dijo nada entonces quiere decir que si sabía. este señor es culpable y punto por participación o por omisión intencional. Cuanta gente mató el ejercito y canta gente mató la guerrilla solo el númerito lo dice todo.

Comment on El juicio a Ríos Montt by GABRIEL

GABRIEL — Thu, 02 Feb 2012 03:55:39 +0000

Sadam Husein, Mubarack los generales servios ect tampoco mataron con sus propias manos. Sin embargo todo el mundo les señala CULPABLES y pagan por ser quienes encabezan los gobiernos causantes de graves daños a la población. Entonces por que exculpar a rios montt, si encabezo ese gobierno que el mundo entero condenó, si fue el quien creo tribunales secretos , Aldeas modelo y cientos de desaparecidos y miles de muertos si se arrasaron aldeas, se quemaron cosechas ,animales .Y si la justicia no le llego antes es porque se mantuvo escudado en la Impunidad de los puestos que ocupo a toda costa pero que por fin termino

Comment on El juicio a Ríos Montt by Alejandro Rosales

Alejandro Rosales — Thu, 02 Feb 2012 01:03:42 +0000

“Al ver hacia el pasado, no debemos olvidar que hoy nos abrasa una violencia aún más demencial que la de aquella época.” La violencia de hoy es herencia directa de esa epoca. Yo considero muy justo y util que se le juzgue y se le condene. No es bueno que el individuo rompa el orden social recurriendo a la violencia y esta contemplado canales legales para su castigo,pero es infinitamente mas inaceptable que el estado con toda su fuerza utilice la violencia impunemente aterrorizando a la poblacion a la cual esta obligado a proteger y servir. Juzgar a Rios Montt y verle condenado serviria como una pequena muestra de que estamos dispuestos a que NUNCA MAS suceda esto.
En el juicio que sirvan de testigos los montones de guerrilleros que fueron a la carcel al ser capturados… Ah! se me olvidaba que en mas de 30 anos de guerra el estado no capturo y mando a juicio a nadie. Solo torturo y asesino

Comment on El juicio a Ríos Montt by CARMEN MARIA SOLARES

CARMEN MARIA SOLARES — Wed, 01 Feb 2012 22:06:46 +0000

Dina,
este tema de genocidio, guerrilla y ejercito se ha vuelto de nunca acabar! asi seguira ya que muchos viven de este tipo de denuncias. Es lamentable que la sociedad civil no reconozca el daño que la guerrilla cometio hacia la nacion, ahora resulta que una sola persona, General Rios, sea el responsable de una guerra que la iniciaron los subersivos al tomar armas y estar en contra del sistema del pais, el ejercito cumplio con su deber, pero que ahora se hagan de victimas los guerrilleros no es justo ya que han sido los mas beneficiados. LIBERTAD PARA QUIENES LUCHARON POR NUESTRA LIBERTAD!

Comment on El juicio a Ríos Montt by edmundo velasquez

edmundo velasquez — Wed, 01 Feb 2012 14:32:47 +0000

Estimada Dina, a veces es importante extrapolar situaciones similares ocurridas en otros países, por ejemplo el Holocausto en Alemania durante la segunda guerra mundial, Bernhard Schlink en su libro “El lector” apunta:”¿como debía interpretar mi generación, la de los nacidos más tarde, la información que recibíamos sobre los horrores del exterminio de los judíos? No podemos aspirar a comprender lo que en sí es incomprensible, ni tenemos derecho a comparar lo que en sí es incomparable, ni a hacer preguntas, porque el que pregunta, aunque no ponga en duda el horror, si lo hace objeto de comunicación, en lugar de asumirlo como algo ante lo que sólo puede enmudecer, presa del espanto,la vergüenza y la culpabilidad. ¿Es ése nuestro destino: enmudecer presa del espanto, la vergüenza y la culpabilidad? ¿Con qué fin? No es que hubiera perdido el entusiasmo por revisar y esclarecer con el que había tomado parte en el seminario y en el juicio; sólo me pregunto si las cosas debían ser así: unos pocos condenados y castigados , y nosotros, la generación siguiente, enmudecida por el espanto, la vergüenza y la culpabilidad” (termina la cita). No podemos utilizar falacias como que el jefe del ejército no conocía los desmanes de sus subalternos, entonces el ejército es autónomo?, en donde empieza la autonomía, con el teniente, con el cabo, con el soldado?. Tampoco podemos utilizar la otra falacia de generalización imperfecta, en donde dice que todos los presidentes son responsables de lo que ejecutan los policías, y el abogado de Ríos Mont, cita a Vinicio Cerezo como responsable de los desmanes de la panel blanca. Tampoco podemos negar que existieron matanzas y refugiarnos en definiciones sintácticas, como que no fue “genocidio” lo que ocurrio!!.Queremos de verdad que nuestra generación guatemalteca deje de tener espanto, vergüenza y culpabilidad. Los tribunales tienen la palabra.

Comment on El juicio a Ríos Montt by Otto Moran

Otto Moran — Wed, 01 Feb 2012 14:01:17 +0000

Dina:

Dicen los psicólogos que es fácil que entre una información exterior a nuestro cerebro cuando estamos en estado de perplejidad. Para comprender lo que digo, un ejemplo: Las expectativas sobre nuestra pareja siempre estarán sobre lo real, de esa cuenta es que cuando hay una diferencia entramos en estado de perplejidad y si lo que nos comunica o comunicamos no es con cortesía, entra como cañonazo.

El mejor ejemplo colectivo que conozco sucedió en el golpe del 83. Usted estaba patoja y no participó en la perplejidad; los mayores vivíamos con zozobra, tensión y el golpe de estado por parte de los jóvenes oficiales nos hizo entrar en perplejidad, los mensajes del excelente orador entraron en la mente de los guatemaltecos y de esa cuenta es que muchas personas reviven las emociones de tranquilidad y esperanza que se vivieron en ese momento.

Otto Morán